“養龍蝦”熱背后更需冷思考
□新派融媒體評論員 孫瑞榮
據《經濟參考報》報道，開年以來，人工智能領域刮起了一場破壁跨圈的“養龍蝦”熱潮。開源智能體OpenClaw，因能協助用戶處理文件管理等復雜任務而迅速走紅，并為時興的“一人公司”添上一把火。不過很快，其又暴露出安全邊界模糊等致命短板。受訪學者認為，OpenClaw類智能體出現有標志意義，但仍需從嚴把控安全風險，未雨綢繆引導科技發展向上、向善。
最近，網上刮起了一陣“養龍蝦”熱潮。這里的“龍蝦”并非餐桌上的美味，而是一款名為OpenClaw的開源AI Agent工具。從閑魚的代安裝服務，到小紅書的教程分享，圍繞它的生意悄然興起，有人因此月入數十萬元。
熱潮之下，隱患早已暗藏。不同于商家宣傳的“輕松上手、躺賺無憂”，OpenClaw作為仍處于實驗階段的開源工具，有著極高的使用門檻。對普通用戶而言，本地環境配置、云端模型連接等操作復雜難懂，即便花費數百元請人代裝，后續的運行成本也讓人難以承受，投入與回報嚴重失衡。更令人擔憂的是，部分第三方插件未經安全檢測，存在信息泄露、系統崩潰等風險，讓不少用戶得不償失。
值得注意的是，當OpenClaw還處于技術實驗階段，尚未形成成熟的應用場景和盈利模式時，圍繞它的服務鏈條卻已迅速成型。這不禁讓人想起互聯網歷史上的一條規律：技術浪潮初起時，最先賺錢的往往不是追逐風口的“淘金者”，而是提供工具和服務的“賣鏟子的人”。那些提供代安裝、賣課程、售服務器的商家，正是抓住了用戶的嘗鮮心理和技術門檻，賺足了短期紅利。
AI技術的迭代升級，離不開市場的探索與嘗試，OpenClaw的爆火，也折射出大眾對智能工具的迫切需求。但這并不意味著我們可以盲目跟風、忽視風險。對普通用戶而言，面對AI風口，應保持理性判斷，不被“躺賺”“風口紅利”等話術裹挾，結合自身需求選擇合適的工具；對商家而言，不應只追求短期利益，過度炒作概念、收割用戶，而應深耕技術服務，助力AI工具的優化完善，推動技術真正落地。
從元宇宙到ChatGPT，再到如今的AI Agent，每一次技術風口都會引發一陣跟風熱潮，但最終能留存下來的，永遠是那些回歸技術本質、真正創造價值的產品與服務。這場“養龍蝦”狂歡，既是技術進步的縮影，也是對市場理性的考驗。唯有褪去浮躁，回歸技術本質，才能讓AI真正服務于生活、賦能于發展，而不是淪為一場曇花一現的風口炒作。
編輯:趙越 孫錦 李麗雪
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:王桂林
