“速成教練”濫竽充數(shù) 淪為“健康殺手”
□新派融媒體評論員 于哲
據(jù)《法治日報》報道，近年來，健身市場的火爆讓很多人嗅到了商機，健身房隨處可見，一些健身教練培訓機構隨之出現(xiàn)。健身教練群體逐漸擴大，但專業(yè)程度卻令人擔憂。記者調查發(fā)現(xiàn)，健身教練大多在培訓機構的培訓時間短，加之入職門檻低、資格證書沒有統(tǒng)一標準，導致健身教練水平參差不齊，甚至出現(xiàn)健身教練資格考試亂象等問題。
隨著全民健身計劃的實施，公眾對健康問題的關注逐漸增加，越來越多的人開始走進健身房。有需求就有市場，健身房也如雨后春筍般迅速發(fā)展。然而，隨著健身市場的火爆，一些問題也逐漸暴露出來，健身教練的專業(yè)性就是其中一個重要問題。當缺乏專業(yè)訓練的“速成教練”“持證上崗”，健身房里的每一次指導，都可能暗藏運動損傷的風險或隱患。
亂象叢生，根源在于行業(yè)門檻低、培訓雜亂與監(jiān)管滯后。當前健身教練準入門檻過低，無需統(tǒng)一強制資質，短期速成即可上崗，專業(yè)素養(yǎng)難以保證；有的教練不僅自身動作不規(guī)范，更無法糾正會員的錯誤動作。健身教練培訓體系混亂，證書種類繁多，標準不一，部分證書“短平快”、通過率高，形同“花錢買證”。健身教練為推銷私教課，無視會員身體信號，甚至推薦不必要的附加課程，讓消費者的健康安全難以保障。此外，近年來健身行業(yè)“野蠻生長”，相關部門卻監(jiān)管滯后。健身房虛假宣傳教練資質、美化教練簡歷的情況屢見不鮮，違規(guī)成本低，行業(yè)自律不足，最終為此“買單”的是消費者的健康。
破解行業(yè)困局，須多方共同發(fā)力。相關監(jiān)管部門應建立統(tǒng)一強制準入標準，抬高行業(yè)門檻，規(guī)范從業(yè)資格，杜絕“速成教練”現(xiàn)象；規(guī)范證書體系，明確各級證書考核標準及持續(xù)教育要求。健身房須嚴審教練資質，公開教練真實履歷，重視會員安全而非一味追求銷售業(yè)績。消費者要提升辨別力，理性核查教練證書與能力，關注實際指導水平，敢于拒絕不合理的訓練要求。
健身房不應是“傷身館”，健身教練更不應是“健康殺手”。當健身教練“30天拿證”的速成神話與消費者“揮汗如雨”的場景并存，折射出的是行業(yè)對專業(yè)與健康的輕慢。唯有通過制度重構、標準統(tǒng)一與監(jiān)管強化，才能讓健身回歸科學、安全的本質，真正服務于全民健康福祉。
編輯:馮淑杰 孫錦
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會
